Experiment Inspanningsplicht

Offerteaanvraag: Onderzoek “Pilot Experiment Inspanningsplicht WW”

Inleiding: Deze offerteaanvraag betreft het onderzoek naar de “Pilot Experiment Inspanningsplicht WW”. UWV zoekt een geschikte partij die voldoet aan de minimumeisen zoals genoemd in paragraaf 5 van deze offerteaanvraag (met uitzondering van punt 5.6), en die de gevraagde werkzaamheden kan uitvoeren op basis van de beoordelingscriteria in paragraaf 6.

Beoordelingsprocedure: De offerte zal worden beoordeeld door een beoordelingscommissie bestaande uit kennisadviseurs/onderzoekers van UWV en beleidsmedewerkers van UWV en SZW. De beoordelingsprocedure verloopt als volgt:

1. Individuele Beoordeling:
   • Iedere beoordelaar beoordeelt de ontvangen inschrijvingen individueel.
   • Er wordt een cijfer tussen 0 en 10 toegekend per inhoudelijk beoordelingscriterium:
     • 0 = niet beantwoord
     • 1 = uitermate slechte beantwoording
     • 2 = zeer slechte beantwoording
     • 3 = slechte beantwoording
     • 4 = onvoldoende beantwoording
     • 5 = enigszins onvoldoende beantwoording
     • 6 = voldoende beantwoording
     • 7 = ruim voldoende beantwoording
     • 8 = goede beantwoording
     • 9 = zeer goede beantwoording
     • 10 = uitstekende beantwoording
2. Plenaire Sessie:
   • Na de individuele beoordeling vindt er een plenaire sessie plaats.
   • De individuele beoordelaars bespreken de toegekende cijfers.
   • Op basis van deze bespreking kunnen de individuele beoordelaars hun scores aanpassen.
   • De definitieve score per inschrijving per beoordelingscriterium wordt bepaald als een gemiddelde van de scores toegekend door de individuele beoordelaars.
3. Weging en Totaalscore:
   • De totaalscore per inschrijving wordt bepaald door weging van de scores op de beoordelingscriteria met de weegfactoren genoemd in paragraaf 6.
4. Presentaties:
   • De twee of drie hoogst scorende partijen worden mogelijk uitgenodigd voor een presentatie in de week van 4 november.
   • Op basis van deze presentaties kunnen de individuele beoordelaars hun toegekende scores opnieuw aanpassen.
   • Een nieuwe totaalscore wordt bepaald op dezelfde manier als eerder beschreven.

Selectie:

• De opdrachtgever selecteert de hoogst scorende aanbieder voor de uitvoering van het project.
• Organisaties die na de besluitvormende vergadering afvallen, ontvangen hierover uiterlijk maandag 18 november 2024 om 17:00 uur bericht.
• Een brief met de motivatie voor de afwijzing volgt later.

Samenvatting Minimumeisen (Paragraaf 5, m.u.v. punt 5.6):

1. Aantoonbare ervaring met vergelijkbare projecten.
2. Beschikbaarheid van gekwalificeerd personeel.
3. Financiële stabiliteit van de organisatie.
4. Voldoen aan relevante wet- en regelgeving.
5. Specifieke technische vereisten (indien van toepassing).

Beoordelingscriteria (Paragraaf 6):

1. Kwaliteit van het voorstel:
   • Mate waarin het voorstel voldoet aan de onderzoeksdoelstellingen en -vragen.
   • Innovativiteit en methodologische kwaliteit.
2. Ervaring en Expertise:
   • Aantoonbare ervaring met vergelijkbare onderzoeken.
   • Kwalificaties en ervaring van het projectteam.
3. Projectmanagement:
   • Realistische planning en haalbaarheid.
   • Risicomanagement en kwaliteitsborging.
4. Prijs:
   • Kosten/baten verhouding.
   • Transparantie van de kostenstructuur.

De eisen